课题研究 首页 > 课题研究

“胡温新政”研究资料选编(六)

时间: 2017-07-24 15:28:54来源: 作者: 阅读:

“胡温新政”的“小与大”

何为小,何为大,在不同人的眼里,自然不同。

胡温理政之事,不可谓不大,但他们却从小事做起,从细节做起,从关乎百姓切身利益做起。“胡温新政”中,首先关注的是三农问题。面对几千年来处于中国社会底层的农民,中央领导不以为小,而是把农民当作“天”。免除农业税、帮农民工讨薪,让“天”体会到当家作主的自豪感;推广新型合作医疗,让“天”享受到了过去想都不敢想的福祉。其心拳拳,其情切切,不是“小行动”,而是“大举措”。

百姓利益无小事,这是“胡温新政”的政治格言。中国社会素有“民为天”或“民为邦本”的治国理念,但真正把人民群众放在心上的能有几人?胡总书记和温总理忠诚践行着“权为民用、情为民系、利为民谋”的执政理念,地震现场、抗洪前线、田间地头、煤矿井下,与百姓手拉手、心连心,促膝交谈,医保、教育、物价等民生问题始终挂在心头。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。可见名利二字,是世人难以舍弃的追求。但正确的名利观是什么?是为人民踏踏实实地做几件事,用良心铸就自己的名声。“胡温新政”能得到老百姓的拥戴,关键是把心放在了百姓身上,把情用在了百姓身上,把劲使在中华民族的伟大复兴中。

把自己视为渺小,才能看到百姓的大,超越了功名利禄之心,才能感悟人生的最高境界。超越在于对现实清醒的认知,而这个认知就是我们能够从纷杂中辨别出什么才是恒定不变的。对胡总书记和温总理来说,不变的是真情,是一片全心全意为人民服务的真情。

“胡温新政”深得民心

(2007-10-07)

十七大即将召开,从02年至今五年间,人们对新一届政府的施政路线和方针,即“胡温新政”普遍表示认同和赞赏,认为正因为有了“胡温新政”,我国经济社会又好又快发展,国际地位不断提升。

人们认为胡温新政的最大特点是“亲民”性。胡锦涛考察西柏坡时重申了毛泽东的两个“务必”:务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风;同时胡锦涛提出“二为”:要树立正确的权力观,坚持立党为公、执政为民,真正为人民掌好权、用好权,做到夙兴夜寐、勤奋工作;要求各级领导干部要倾听群众呼声,关心群众疾苦,时刻把人民群众的安危冷暖挂在心上,做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。这又被称之为“新三民主义”。而温家宝在2003年当选总理后的首次记者招待会上也表示:“我绝不辜负人民的期望,一定要以人民给我的信心、勇气和力量,忠实地履行宪法赋予我的职责,殚精竭虑,鞠躬尽瘁,不负众望。”这被国内媒体认为是对人大代表和全国人民的承诺,也是他树立亲民形象的开始。尤其是胡锦涛提出“以人为本”的口号,给海内外民众以新的期许。于是“胡温新政”便由此得名。因而胡温的执政风格,相比以前更具有鲜明的平民色彩和个性特点,这正好迎合了这个时代的需要,使他们的政治主张和治国方略更容易为大众接受。中共十六届四中全会通过关于加强党的执政能力建设的《决定》,首次提出建设“和谐社会”的执政理念。这是中共文件中第一次把“和谐社会建设”放到同经济建设、政治建设、文化建设并列的突出位置,使“中国特色社会主义事业的总体布局”,由经济、政治、文化的三位一体,扩展为经济、政治、文化、社会的四位一体,并要坚持用“科学发展观”,指导构建“社会主义和谐社会”。

人们还认为,胡温时代能在指导思想上鲜明地接受“以人为本”,就是要从“党性论”和“阶级论”向“人性论”复归。“胡温新政”充分体现“和谐理念”。从上台伊始干脆利索地扫除“非典”到提出科学发展观,从提高党的执政能力到构建社会主义和谐社会,从缓和台海局势到刚柔相济的外交战略,从建设社会主义到建设社会主义新农村,从更加注重社会公平到大力提倡自主创新,胡锦涛一招一式,有板有眼,有胆有识,行事低调,作风亲民,柔中带刚,刚柔相济。在其亲属子女方面,也没有听到任何不良传闻,这说明胡锦涛不但能力超凡,而且清廉自律。胡总书记、温总理心系老百姓,在建设和谐社会大提下,经常深入基层、深入贫困地区了解民情民意,关心群众生产生活,还带头捐款捐衣,扶危济困,为贫困群体排忧解难。温总理元旦期间更是深入农村,了解粮食销售情况,为农民算“细账”。党和国家一直把“三农”作为一切工作的重中之重,工业反哺农业,城市反哺农村,引导农村剩余劳动力逐步向非农产业转移,取消农业税,发放种粮补贴,农村义务教育实行“两免一补”等,城乡差别、工农差别逐渐在缩小。群众生活逐步走向殷实。

最让人们称道的是“胡温新政”坚持“惩治腐败、法治严明”动真格,不含糊。近年来,惩治腐败“雷声伴雨声”,以陈良宇倒台为标志“大鱼小虾”都有进帐。广大百姓终于能听得到反腐的脚步声,找到“动真格”的感觉,唤起了对政治清明的期待。而且,胡总书记和温总理在党风廉政建设中身体力行,胡锦涛总书记在西柏坡学习考察时曾引用明朝薛宣的话告诫大家:“节俭朴素,人之美德;奢侈华丽,人之大恶。”温家宝在生活上艰苦朴素,下基层从来不搞特殊,不让人陪吃;要求饭菜够吃即可,不得剩下;饭菜的质量“清清淡淡,汤汤水水,热热乎乎。”“动真格”消除了老百姓的怀疑心理,老百姓拥护。

广大群众热切期盼“胡温新政”两头热,中间更要热。干部群众认为,新一届党中央、国务院领导集体,是一个团结民主、务实为民、廉政勤政、率先垂范的领导集体,是一个坚强有力具有高超领导能力和领导艺术的集体,是为全党和全国人民所拥护和信赖的集体,更突显一个“亲民”形象。人民拥护“胡温新政”,信任“胡温新政”,但“胡温新政”要得到很好落实,没有各级地方党委、政府的贯彻落实,没有广大省部级、厅局级领导干部的执行和支持,再好的新政都不可能起到好效果。党中央、国务院在掌握社情民意,倾听民声,察看民情,为民谋利,汇集民智,了解基层情况后,出台了一系列利国利民的好政策。但在具体落实过程中,这些好政策经常受到地方保护主义的干扰,变得“上有政策、下有对策”,好端端的政策一到地方就走了样、变了形。如,最近关于“南菜北运”绿色通道乱收费的报道,更是惠民政策得不到落实的具体例证,这些案例使得老百姓对地方政府产生失望情绪,影响了“和谐社会”建设进程。干部群众希望各级地方政府及有关部门领导,真正树立“立党为公、执政为民”思想,端正工作作风,认真落实“胡温新政”,让“胡温新政”不再受到“中间梗阻”,让老百姓生活质量真正得到提高。

“胡温新政”前五年

何谓“新政”?“胡温新政”不仅仅是指胡锦涛、温家宝两人的“新政”,而是十六大以来新的中央领导集体的“共同新政”,亦是新一代领导人恰到好处地总结全党智慧的全党新政,不带任何个人崇拜色彩。

详解“新政”:“胡温新政”的立足点是“以人为本”、“以广大人民的利益为本”;“胡温新政”所采用的方式、手段和途径是“科学发展观”,这是新政得以顺利发展、立于不败之地的生命力所在;“胡温新政”的目的是建立“和谐社会”,这是新政实施的必然结果。

胡温新政跨越新里程碑

邵道生

“胡温新政”之“新”在哪里? “GDP发展万岁观”这八个字,是我的“发明创造”。因为谁也不会公开提出这种明眼人一看庇漏一大堆的所谓“理论”。既然如此,那么我又为什么“无中生有”地来一个“发明创造”呢?说白了,这是文人做文章的需要,主要是想突出一下现实社会生活中在一些地区、部门、领域流行的那种“GDP至高无上论”。GDP这个东西不能不要,譬如“提前一年实现‘十五’计划国内生产总值(GDP)”这个消息就告诉人们以下这样的四个“信息”:一是改革开放以来的经济继续在向好的方向发展;二是中国的国力在继续以惊人的速度提高着,在国际上的发言权是大大地增加了;三是尽管国家近年来实行宏观调控政策,然而它一点都没有影响中国经济大踏步地向前发展;四是其中凝聚着上至中央领导下至黎民百姓为中国社会现代化而努力、而奋斗的大量心血和智慧……

但是,又不能将GDP提到至高无尚的地位,来一个GDP一花独放,来一个GDP压倒一切,这样做肯定是要出问题的。事实上,我们的社会的确为这个“GDP发展万岁观”付出了许多不应该付出的,从某种意义上说是很是沉重的代价,包括社会和谐方面的代价。

“十六大”后“胡温新政”的“新”在哪里?我认为,它的“新”表现在许多方面,但是可以“浓缩”到以下二条:一条是“科学发展观”,另一条是“和谐社会论”。简单地说,前一条是怎样发展“生产力”的,后一条是怎样处理“生产关系”的。而且从某种意义上说,正是过去有了这个“惟GDP发展万岁观”及其引起不良的后果,才会有十六大后的“科学发展观”和“和谐社会论”。

当然,我绝对不认为过去我们的社会发展执行的就完全是一条“惟GDP发展万岁观”的道路,那样说是不客观的、不实事求是的、形而上学的,甚至可以说是极端的。然而,在过去的社会发展方面却是或多或少地烙上了“惟GDP发展万岁观”的痕迹、影子,有的地方、领域、部门是浓一点、深一点、重一点、广一点,有的地方、领域、部门则是淡一点、浅一点、轻一点、窄一点,因而如果从“多、快、好、省”的标准来看,则是侧重于“多、快”,“好、省”则弱了许多,而且坦率地说,它给“和谐社会”留下了“不大不小的后遗症”。

我这样说有没有根据?根据一大堆,主要有以下四条。

根据之一,繁重的“宏观调控”已经反映出“惟GDP发展万岁观”不可等闲视之。

“胡温新政”以来为什么社会“宏观调控”的任务那么重?为什么在一些地区、部门、领域受到的阻力会那么大?而且只要中央“稍不注意”,一些地区、部门、领域经济过热的现象就会反弹?原因自然很复杂,关键一点就在于“惟GDP发展万岁观”对一些地区、部门、领域的影响很深、很强、很厉害,因而发展就只考虑本地区、本部门、本领域的利益,完全不顾大局,不顾整体,低水平低盲目投资,重复建设,重视投资,大搞粗放经济,不切实际的贪大、贪洋、贪全,与中央“斗法”的有之,“化零为整”的有之,“先斩后奏”的有之,“瞒天过海”的有之,“不予理睬”的有之……总之一句话,就是要来个“既成事实”,将“难题”出给中央,反正我是为了“本地区、本部门、本领域的利益”这个“小公”的利益,看你们怎么办?!请不要忘掉,纳入我国GDP总量的数字是不分“高质”与“低质”的,只要有产值,不管你是重复的、低水平的、盲目投资的,都统统会“收录”进去。

根据之二,有些地方的发展是“透支”了“子孙们的GDP”。

为什么最近会频频出现“绿色GDP”这几个字?重要原因之一,就在于一些地方的发展是以牺牲环境、牺牲后代子孙利益为代价的。为了这个GDP,发达国家的污染企业跑进来了,港澳台地区的污染企业跑进来了,沿海发达地区的污染企业跑进来了,于是,很多江河的水不能喝了。的确,守着自己的江河却不能喝自己江河的水,这决不是个别现象。“与此相应”的是,作为严重污染结果的“癌症村”却一个一个地在神州大地出现。这些“癌症村”掩盖起来的就是这个“惟GDP发展万岁观”的GDP。国家环境保护总局在《中国环境状况公报(2001)》中指出:2001年度,七大江河水系均受到不同程度的污染,一半以上的监测断面属于Ⅴ类和劣Ⅴ类水质,城市及其附近河段污染严重;滇池、太湖和巢湖富营养化问题依然突出;东海和渤海近岸海域污染较重;城市空气颗粒物污染范围较广;多数城市受到轻度噪声污染;全国耕地比上年净减少61.73万公顷;水土流失总面积356万平方公里;90%的可利用天然草原有不同程度的退化,退化、沙化、碱化草原面积已达13500万公顷,西北地区沙漠逐渐扩展,荒漠化日益严重,沙尘暴频繁发生。

根据之三,“高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效率”这种粗放型增长方式值得忧虑。

统计资料表明,发达国家的工业增长70%以上靠科技投入与技术进步,而我国技术进步对经济增长的贡献率仅占20%左右。国家发展和改革委员会主任马凯在在中国循环经济发展论坛2004年年会上讲话指出:“2003年我国GDP约占世界的4%,但重要资源消耗占世界的比重却很高,石油为7.4%、原煤31%、钢铁27%、氧化铝25%、水泥40%。”说明什么?一是说明我国提前一年实现GDP的主要方式及其手段仍然是“高消耗、低资源利用率”。据测算,我国每创造一美元GDP所消耗的能源是美国的4.3倍,是日本的11.5倍。中国的能源利用率仅为美国的26.9%,日本的11.5%。二是说明这个“提前一年实现的GDP”没有从根本上改变过去已经习惯了的那种“高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效率”的粗放型增长方式。若是要问这样的“提前”、“增长”方式是不是能维持下去,我想,是绝对不行的。为什么?因为中国人均耕地面积仅占世界人均水平的43%;人均原油储量仅占世界人均水平的11%。我国的资源面临的形势是“地大而物不博,人多而物不丰”,粗放型增长方式加剧了人与资源之间的矛盾,形势确是很严峻的啊!

根据之四,GDP是增加了,然而社会的不和谐亦在同步(甚至加速)地发展着。

“农村的圈地运动”使各地开发区像雨后春笋般地生长起来了,“城市的拆迁运动”加快了大都市的发展,而“国企的改制”亦增加了企业的“活力”……所有这些,对GDP总量的增加来说,实在是“功不可没”的,因为对GDP来说,是不问手段和方式的,它要的只是“产值”。然而对“社会和谐”来说,“农村的圈地运动”使中国社会凭空多出了4000万“三无农民”,一个“国企的改制”使中国社会凭空多出了数以千万计的“下岗工人”,一个 “城市的拆迁运动”,譬如像嘉禾那样的野蛮拆迁,又增加了多少社会不和谐的因素,而所有这些,对GDP总量的增加来说,可以说是“忽略不计”的,这就是“惟GDP”的重要涵义。但是,这种“惟GDP”的“发展”后果呢?有二个:一方面是“黄金发展期”,另一方面是“矛盾凸显期”,如今的社会矛盾、社会潜伏着的矛盾、社会正在生长着的矛盾可不是一点点的啊!是啊,如果社会急剧发展是以牺牲社会和谐为代价的话,那么,依我看,社会的这个“急剧发展”还是慢一点的为好,还是要在和谐中发展。

应该说,比之从前,我们现在的社会理性得多了。对于GDP高速增长这样的“重大利好”,我们的社会已不再对它进行“习惯性地大吹特吹”。我想,之所以没有进行“习惯性地大吹特吹”,就是“胡温新政”的“科学发展观”和“和谐社会论”越来越深入人心之结果,希望各级领导任何时候都要牢牢记住“胡温新政”之精粹:“发展”一定要讲究“科学”,发展一定要讲究“和谐”。

胡温新政给中国人带来了什么?

(2007-03-22)

时值本届中央政府任期还有最后一年之际,借“两会”召开的东风,中央安排支出万亿资金,广泛接济和扶持弱势群体、滞后行业和贫困地区,令中国普通百姓在今年可以进一步分享本届政府的施政成果和温暖阳光。

这样的大手笔离不开一个重要的经济背景:自2003年本届中央政府组阁来,中国GDP增长连续4年超过10%,去年更取得10.7%,创下了中国改革开放以来乃至世界经济增长的奇迹。

与此相应,中国财政收入连年增长,去年财政收入比上年激增7,081.33亿,增幅超过22.4%,比预算超收3,307.24亿元。经济持续向好,国库宽裕充盈,这是国家成功推动富民政策的重要基础。

事实上,从上任伊始,胡北上内蒙,温西出三晋,连续5年来,中国领导人的春节都是与各地的普通老百姓一同度过的。

他们走向田间地头,和老农共话桑麻;走进校园,了解贫困大学生的生活;走进洪水过后临时搭起的帐篷,走进边远山区低矮的草房,走进艾滋病患者的病房,走进水库移民的家中……无不传达出胡温政策关注弱势群体、贫困阶层、倾斜“三农”的强烈意愿。

面对很多重大而复杂的问题,胡温的决策更是果敢而坚定:面对SARS肆虐,从高官责任的追究到建立应急体系;面对台独势力,明确发出“台独就是战争”的信号;改变千年定制,取消农业税,等等,都表明了“胡温体制”在处理关系国计民生和民族命运重大问题时的气魄与决心。

经济发展,民族兴旺,国家的崛起世界瞩目,中国形象日益强盛,胡温的内政外交频频得到全世界掌声,西方媒体陆续开始以“胡温新政”来概括中国的政治形态。

随着政府作为的日渐深入民心,国内媒体开始归纳“胡温新政”的内涵,现在普遍的认识是:“胡温新政”不仅仅是指胡锦涛、温家宝两人的“新政”,而是党的十六大以来新的中央领导集体的“共同新政”,亦是新一代领导人恰到好处地总结全党智慧的全党新政。

“胡温新政”的立足点是“以人为本”、“以广大人民的利益为本”;所采用的方式、手段和途径是“科学发展观”,这是“新政”得以顺利发展、立于不败之地的生命力所在;目的是建立“和谐社会”,这是“新政”实施的必然结果。

从“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的“新三民主义”,到“物质文明,精神文明,政治文明”的“三个文明”建设;从保障人权与保障物权,到倡导科学发展观,特别是将“以人为本”奉为政治哲学,“胡温体制”形成了一整套朴素、独特而深刻的体系。

一系列新的政治理念和根本治国方略的出台,都鲜明地体现了中国改革深入带来的新变化、新要求。如今,“以人为本”已成为社会的共识和理念,为民服务更是官员的义务和责任。顺应民心,解民所忧,民众家事成国事成为这一届政府的形象写照。

其实,在中国文化传统中,从子产、孔子开始,人文主义的、人的尊严的观念便树立起来。“天地之性人为贵”,是中国优秀传统文化秉承的基本价值观。

康德发出的“人是目的”的呐喊是西方近代启蒙精神的最强音,后来马克思提出的“人的全面解放”,可以理解为对这一启蒙精神的深刻表述。

“人的尊严”、“人是目的”——以人为本的价值取向的确立,是人权的基本体现与保障,它们天然地蕴含着自由精神、平等意识、民主政治、法治社会、体面地生存与发展的政治诉求、经济诉求与文化诉求。

著名经济学家常修泽教授曾撰文从缓和中国经济社会不和谐、不平衡的矛盾,以及体制和机制方面的矛盾、社会道德失范、诚信危机和腐败现象等角度,对“以人为本”的胡温执政哲学作过全新诠释,他呼吁政府在保证为每一个社会成员提供基本公共服务时,实行均等化方针。

这样的阐述,其实是学界为今年两会形势做出的注脚:理性的治国方略带来前所未有的兴盛繁荣,中国历史上最广泛意义上的公平与正义的时代正在来临。

正如哲人的认识一样,公平从来都是人类社会追求的理想。

社会越是进步,越是追求和看重公平。改革愈来愈向此方向发展,进步和繁荣的成果就会以更快的速度漫延到每个中国人的内心。

享受大国崛起带来的从容与平和将是整个社会民生盛宴的主基调。在经济繁荣的基础上,社会所向,总是指向公平这一永恒的主题。这样的主题,也即是胡温所提倡的建设“和谐社会”的主旨所在。

应该看到,中国的公平建设刚刚起步,不仅面临许多社会政策领域的空白,还面临着许多“拦路虎”:房产、医疗、教育、社会治安、生态环境等诸多领域的社会问题积弊已久、堆积如山,这些不和谐因素的存在使百姓对公平和谐社会建设的效果心存疑惑,同时也成了政府执政能力的试金石。

我们欣喜地看到,中国领导集体在治理前进中的问题越来越务实,在消除不和谐因素方面可谓不遗余力。胡温所倡导的“新政”理念正在实现当代中国由狭义改革向广义改革的历史性跨越,这也是中国创立民主化政治架构、建设现代化文明国家的精神号角。

用文明发展中国,用文明告诉世界,这是“胡温新政”带给中国人最大的理想。

第三视野中的“胡温新政”揭示高层内幕

胡温新政:后集权时代的终结

(2009-02-03)

记得从“非典”开始,新一届的政府就被冠以“胡温新政”的称号,而“亲民政府”、“亲民书记”、“亲民总理”等词汇也日渐为人们所熟悉。几年来,我们也更为清楚地看到了“胡温新政”的具体内容与现实影响,也看到了在“新政”范畴内的不同于以往“后集权时代”的政治理念与政治作为。

首先,“新政”体现在对于“民生”而不是“增长”的关注上。无论是面对非典、雪灾、地震这样的大灾难,还是面对医疗、住房、教育这样的经济负担,甚至面对穿衣、吃饭之类的日常事务等等,只要与民生直接相关的事情,都进一步得到了政府的认真对待,也得到了政府财政的支持。而在所有这些事件的处理过程中,本届政府都在全力打造一种“为民”、“亲民”、“爱民”的从政形象与施政概念。尤其是连续六年的针对明显处于弱势的农村的中央一号文件,更是说明了本届政府的主要关注点所在!

相比之下,此前的政府所关注的更是“增长”,是GDP,是经济挂帅。这种以“经济增长”作为政治合法性来源的做法,体现了典型的“后集权时代”的特征,既然以往的立足于理想主义基础上的政治权威与意识形态已经倒塌,那么,立足于现实主义基础上的经济发展与生活改善,无疑成为了新的合法性的最直接的来源。然而,过于功利的政治理念导致了社会差距加大、财富分配不公、社会矛盾激化等一系列社会、经济、政治问题。这也是本届政府所极力于以消解、应对的问题。

其次,“新政”还表现在重视政府与公民之间的互动交流方面。胡温通过诸如参与网络上的直接交流、亲临重大事件的第一线、注意以更低的姿态与普通公民进行沟通等一系列的作为与方法,与源自民间的意见进行着最大程度上的互动与交流。在拥有互联网的今天,在“新政”的氛围中,所谓的言论自由、舆论监督、民意表达等等基本公民权利都得到了中国有史以来最大程度的保障与繁荣,虽然还在法律、制度等方面缺乏更进一步的确定,但无论如何,这都是一个良好的开始。

相比之下,此前的政府所关注的更是“稳定压倒一切”,尤其是强调维护一种自上而下的以行政权力为基础的稳定。在这样的前提下,许多直接针对现实权力与现实政治的言论,往往会被视为影响到“稳定”的大局而被禁止或隐瞒。

再次,“新政”还表现在政治氛围与政治环境的逐步良性化、轻松化。去年某中学运动会学生们打出了“胡哥挺住”的标语,今春剑桥留学生更打出了“我们爱宝宝”的欢迎温总的标语,再加上胡总问票,温总炒菜等等,每个事件都在向展示着我国政治氛围与政治环境的不断变迁与不断改善。这无疑与以往的严肃的、九天之上的政治氛围与政治环境形成了极为鲜明的对比。

可以看到,支撑“胡温新政”的核心政治概念是“民”,而不是“权”。

自古以来,以儒家为主体的中华文明就在强调“民”的重要性:“民惟邦本,本固邦宁”,“民为贵,社稷次之,君为轻”,“水能载舟,亦能覆舟”……古人们所一直强调的以“民”为中心的施政理念与为政标准,正在“新政”的框架下,一步步地渗入到当前的政治大环境之中。

在“胡温新政”中,许多的普通公民与弱势群体都得到了现实的好处,也获得了更多的权益。

然而,对于中国的政治改革与政治发展而言,终结了“后集权时代”的“新政”在未来的发展过程中,究竟会走向一个怎样的“新时代”,却仍将是一个值得我们拭目以待的问题!

从近百年的人类历史而言,由集权到开明专制到后集权到新政到民主,是欧美以及东南亚各国政治演变的一个路线图;而孙中山先生的军政、训政、宪政的发展模式也为台湾的政治史所实现。

那么,我们将选择怎样的未来呢?

胡温新政全部失败的背后

(2006-06-09)

本届政府自从上台以来,号称施行胡温新政,几年来在宏观调控的震天口号下,所有政策目标几乎全部落空,实践证明胡温新政不过是一个口号而已,下面我们来分析一下:

胡温2003年上台后,上海的地产价格于2004年暴涨,2005年3月最后一攻,不到两年时间内,价格涨了100%以上;我国的经常项目和资本项目双盈余,热钱不断涌入,导致国内物价暴涨,特别是房产、服务、基础原料价格暴涨,然而政府却用欺骗性的手段来计算CPI,欺骗老百姓物价是平稳的……

胡温说要转变增长模式,抑止投资、增进消费,消费确实在增长,每年据说增长了10%以上,但是考虑到通货膨胀因素,我们不知道到底增长了多少,而且只看到居民储蓄速度增长速度超过GDP增长速度;说要抑止投资,今年头四个月竟然完成了央行全年贷款计划的70%,货币流动性进一步增强,恶性通货膨胀的威胁不断逼近;政府说要限制房地产业的恶性增长,我们却看到本来在长三角蔓延的房地产肿瘤,已经蔓延到了中部和西部,我的老家洛阳,一套2室一厅的房子,租金不过200元/月,但售价去年至今涨了1倍左右,要达到10多万元了。算是一个注脚……

今年一季度,房地产业的贷款占到全国贷款的26%以上,远超过前几年的增长速度;施行国退民进,放开市场,打破垄断行业是人们对政府的期望,也是胡温的承诺,然而我们却看到电信、电力、石油、水、公路,等最基本的基础行业,垄断力量不断强化,价格以各种理由飞涨,民营资本要末不能进入,要末会成为新的垄断力量;胡温提出新农村政策,给每个农民付了20元钱的医疗费用,说是要建立新农村合作医疗组织,全国总计不过180亿元,而且还要到2008年才能全部覆盖,可是这几年每年政府财政的收入增长都超过20%,每年都增收4000亿元以上;这意味着,每年支付给农民的医疗费用,减免的农业税等,加起来不过是年新增收入的10%左右,其本质上是在打发叫化子,你有意见,我给你发颗糖,等你再闹,我就再发颗糖;GdP每年增长10%以上,尽管质量不高,但是政府每年的财政收入却暴涨20%以上,这意味着,政府聚敛财富的能力远远超过,经济的增长速度,也意味着,政府对于社会财富的掠夺,以及政府力量的不断强化,这完全破坏了政府早些年给自己设定的目标:小政府、大社会。既然政府每年增收了那么多得资金,都花到那里去了呢?给农民的补贴医疗扶持,占不到政府收入的5%;中国人没有基础的医疗、教育、养老福利,那么的资金都花到哪里去了?政府把这些资金,一大部分用来强化政府人员的收入和福利,用来满足政府官员的职务消费,如公车、公费旅游、提高公务员收入等等。另外,就是政府大量投资,强化政府在金融、基础行业的垄断地位。银行系统因为贷款给低效率的国有企业、房地产部门造成坏帐积累,政府这几年仅无偿拨付给银行系统的资金就超过万亿元。

胡温新政号称要建设创新型国家,然而我们看不到任何建设成为创新型国家的可能性,大量的资金资源投入了地产、原料、资源行业,这种情况下,可能建成创新型国家嘛?大量的社会资源被投入到垄断行业和地产等寄生行业,只会导致垄断力量和政府权力结合,削弱民间的产业和创新能力。自胡温上台以来,笔者就不相信他们的巧言令色,实践也确实证明,胡温上台以来,确实是不称职的,他们宣布的调控目标几乎全部失败他们所声称的权为民所用、利为民所谋,不过是幌子而已。他们实际上没有能力和魄力推进改革,他们所宣传的一切都不过是口号,尽管那些确实是老百姓需要的,然而他们清楚的知道,他们的任务不是满足老百姓的需要和国家长期可持续发展,而是短期内稳定他们的权力,为此他们从自己的巨大利益中分给了老百姓几颗口香糖,然后他们继续&利益集团勾结起来,以国家的长期利益和人民的利益为抵押,继续纵容和勾结官僚资本家集团来掠夺社会财富。现实是残酷的,一个只会喊口号、召开会议;一个只会怍秀,一个除了保持自己的权力,任何利益格局都不敢打破、不愿打破的职业官僚,不是中国人民需要的政府,他们不过是追逐权力为第一宗旨的政客集团的利益代言人而已,为了稳定他们的权力,他们毫无疑问会和官僚资本家集团联起手来。也许我们看错了,他们本来就是官僚资本家的代言人而已;他们本来就不打算为人民代言。