调查研究 首页 > 调查研究

​中国特色农业现代化探索与实践(6)

时间: 2017-07-24 10:36:12来源: 作者: 阅读:

    第二章 物质装备水平评价

  物质装备水平反映了用现代物质条件装备农业的程度,包括农业基础设施建设水平和农业机械装备水平两个方面。2012年,示范区物质装备水平综合得分10.6分,比2011年、2010年分别增长7%、13.7%,与基本实现农业现代化目标值(11.4分)相比,实现程度达到93.1%。

  一、农业基础设施水平

  农业基础设施建设水平主要采用高标准农田面积比重指标进行测算(鉴于当前全国尚未制定规范的高标准农田面积统计制度,各示范区普遍采用旱涝保收面积替代高标准农田面积)。2012年,示范区高标准农田面积12667万亩,比2011年、2010年分别增加1056万亩、2055万亩,增长9.1%、19.4%;占耕地总面积的比重达到51.5%,比2011年、2010年分别提高3.6和7.1个百分点,与基本实现农业现代化目标值(60%)相差8.5个百分点,与全面实现农业现代化的目标值(75%)相差23.5个百分点。其中,高标准农田面积比重达到或超过75%的示范区有21个,占示范区总数的13.7%;达到或超过60%的示范区有60个,占示范区总数的39.2%;在30%以下的示范区有13个,占示范区总数的8.5%。这表明,示范区改造中低产田,建设旱涝保收、稳产高产农田取得积极成效,农业基础设施条件加快改善,农业生产已实现了主要依赖中低产田向旱涝保收高产农田的转变。

  表2-1 2012年示范区高标准农田面积占比排名  

排名前20位的示范区

排名后20位的示范区

江苏省昆山市

江苏省海安县

宁夏回族自治区永宁县

内蒙古自治区西乌珠穆沁旗

河北省定州市

安徽省南陵县

河北省玉田县

北京市房山区

浙江省杭州市萧山区

北京市顺义区

天津市武清区

浙江省湖州市

黑龙江省宝清县

新疆维吾尔自治区沙雅县

山东省滕州市

山东省平度市

安徽省庐江县

江苏省太仓市

河北省肃宁县

黑龙江省安达市

湖北省宜昌市夷陵区

辽宁省开原市

陕西省安康市汉滨区

重庆市荣昌县

吉林省榆树市

江西省赣县

江西省抚州市临川区

青海省大通回族土族自治县

山东省沂水县

四川省苍溪县

重庆市潼南县

吉林省农安县

吉林省前郭县

海南省海口市

吉林省敦化市

黑龙江省五常市

青海省互助县

陕西省延安市

西藏自治区曲水县才纳乡

西藏自治区白朗县嘎东镇

  2012年,东、中、西、东北地区示范区高标准农田面积比重分别达到60.6%、59.2%、45.6%、47.5%,2010-2012年年均增速达到3.8%、7.7%、12.1%、8.2%,呈现东部地区比重高、增速低,中部地区比重高、增速稳,西部和东北地区比重低、增速相对较快的格局。东、中部地区已有50%及以上的示范区高标准农田面积比重达到基本实现农业现代化目标值,而西部和东北地区分别仅有27.3%和17.4%。

  表2-2 不同区域高标准农田面积比重与增速比较  

区域

高标准农田面积比重

2010-2012年均递增速度

2012年达到基本实现农业现代化目标值的示范区比重

2010年

2011年

2012年

全国

44.4%

47.9%

51.5%

7.7%

39.2%

东部

56.2%

57.9%

60.6%

3.8%

51.9%

中部

51.0%

54.9%

59.2%

7.7%

50.0%

西部

36.3%

40.3%

45.6%

12.1%

27.3%

东北

40.6%

44.5%

47.5%

8.2%

17.4%

  二、农业机械装备水平

  农业机械装备水平主要采用农作物耕种收综合机械化水平指标进行测算。2012年,示范区农作物耕种收综合机械化水平达到72.5%,比全国平均水平高15.3个百分点,比2011年、2010年分别提高3.9个和7.5个百分点,与基本实现农业现代化目标值(75%)仅相差2.5个百分点,与全面实现农业现代化的目标值(90%)相差17.5个百分点。其中,达到或超过90%的示范区有23个,占示范区总数的15%;达到或超过75%的示范区有80个,占示范区总数的52.3%;在50%以下的示范区仅有25个,占示范区总数的16.3%,绝大部分地处中西部地区,特别是丘陵山区。这表明,近年来示范区农业机械装备建设取得明显进展,农业机械化新技术、新机具加快推广,农机农艺不断融合,示范区总体上即将基本实现农业机械化,已成为全国农业机械化发展的先行区。

  表2-3 2012年示范区农作物耕种收综合机械化水平排名  

农作物耕种收综合机械化水平高于90%的示范区

农作物耕种收综合机械化水平低于50%的示范区

北京市顺义区

河南省中牟县

黑龙江垦区

宁夏回族自治区农垦

辽宁省沈阳市于洪区

江苏省无锡市

天津市西青区

内蒙古自治区西乌珠穆沁旗

山东省莱州市

河北省定州市

湖南省屈原管理区

新疆生产建设兵团农六师五家渠垦区

江苏省昆山市

河北省肃宁县

新疆生产建设兵团农一师阿拉尔垦区黑龙江省富锦市

宁夏回族自治区贺兰县

江苏省太仓市

天津市武清区

黑龙江省宝清县

山东省威海市

内蒙古自治区鄂温克旗

新疆维吾尔自治区沙湾县

重庆市南川区

青海省大通回族土族自治县

江西省分宜县

青海省互助县

江西省赣县

福建省永安市

西藏自治区白朗县嘎东镇

福建省仙游县

四川省苍溪县

四川省攀枝花市

海南省澄迈县

广东省仁化县

四川省广安市

云南省宣威市

重庆市荣昌县

广西壮族自治区田东县

云南省砚山县

广西壮族自治区合浦县

广东省河源市灯塔盆地

福建省上杭县

四川省南充市

陕西省延安市

陕西省安康市汉滨区

贵州省松桃县

贵州省清镇市

  2012年,东、中、西、东北地区示范区农作物耕种收综合机械化率分别达到76.1%、73.9%、62.1%、82.4%,2010-2012年年均增速分别为3.5%、7.0%、8.3%和4.7%,总体呈现东北地区农业机械化领先优势明显,东部地区在高水平的基础上稳步推进,中部和西部地区相对滞后但发展速度较快的格局。

  表2-4 不同区域农作物耕种收综合机械化水平和增速比较  

区域

农作物耕种收综合机械化水平

2010-2012年均递增速度

2012年达到基本实现农业现代化目标值的示范区比重

2010年

2011年

2012年

全国

65.0%

68.6%

72.5%

5.6%

52.3%

东部

71.0%

73.5%

76.1%

3.5%

59.6%

中部

64.6%

68.9%

73.9%

7.0%

47.1%

西部

52.9%

57.2%

62.1%

8.3%

36.4%

东北

75.1%

78.7%

82.4%

4.7%

73.9%

来源:中国农村综合改革研究中心收集整理(2014-12-26)